Divulgation d'affiliation
La Chapelle des Scrovegni est inscrite au programme d'affiliation de GetYourGuide. Réservez une visite via un lien ou un widget sur ces pages et un petit pourcentage me revient. Votre côté de la transaction reste identique : le pourcentage est prélevé sur la marge de la plateforme, et rien n'est ajouté à ce que vous payez.
Quels liens me rémunèrent et lesquels non
Ceux qui rémunèrent sont les cartes de visite, les boutons de vérification de disponibilité et les widgets de réservation. Chacun porte mon identifiant partenaire, s'ouvre sur la plateforme, et c'est le seul endroit sur ce site où une transaction a lieu. Les liens qui ne me rémunèrent pas sont ceux vers l'opérateur : son propre site de réservation et ses propres pages du musée, dans le pied de page et à travers les pages sur les billets, les horaires et la réservation. Ils pointent vers le guichet de l'opérateur car c'est là que cette chapelle est vendue.
La partie délicate, et elle est propre à cette adresse
Sur la plupart des sites de ce type, l'attraction vend ses propres admissions et la plateforme ne vend que des visites, donc il n'y a pas grand-chose à déclarer. Ici, il y a quelque chose. Une offre dans mon catalogue est l'admission de l'opérateur, revendue avec un audioguide, et si vous la réservez par mon intermédiaire, je suis rémunéré. L'opérateur vend cette même admission lui-même, à son propre prix publié, et je ne reçois rien du tout lorsque vous l'achetez là-bas.
Ainsi, la comparaison entre les deux — le tarif de l'opérateur face au coût d'une offre revendue, sous forme de tableau, avec l'unité dans chaque cellule — se trouve sur la page des billets, qui est l'endroit où atterrit quelqu'un qui cherche un billet. Un critique qui avait un avis tranché sur cette différence y est cité dans ses propres mots. Il serait facile d'omettre cette page sur un site qui gagne de l'argent sur l'offre, et c'est la première page que j'ai écrite.
Ce qui, à cette adresse, ne me rapporte rien
- L'admission propre de l'opérateur, achetée sur son propre site de réservation, au tarif plein, réduit ou scolaire. Rien de tout cela ne me parvient.
- Le Musée des Eremitani et le Palazzo Zuckermann, que le même billet couvre déjà tous les jours sauf le lundi, et que deux critiques cités sur ce site disent valoir une après-midi à eux seuls.
- Tout ce qui est sur les murs. Toute la moitié artistique de ce site — les fresques, Giotto, le bleu, le Jugement, la technique — ne comporte aucun lien de réservation, car il n'y a rien à réserver. C'est aussi la moitié pour laquelle les gens reviennent.
- Se documenter avant d'y aller, ce qui est gratuit, prend une soirée, et fait une bonne partie de ce qu'un guide payant est sur le point de faire pour vous.
Ce que la commission ne m'a pas empêché d'imprimer
Que l'offre qui est le billet revendu est la moins bien notée des treize présentes ici, et que son audioguide est décrit sur sa propre page comme un guide de la ville de Padoue plutôt que des fresques. Que cette offre se réserve le droit de substituer la chapelle par « une visite similaire » lorsque les billets ne sont pas disponibles pour votre date. Qu'une autre inclut le billet de la chapelle dans sa liste de non-inclus et explique le bâtiment de l'extérieur. Que quatre offres de mon catalogue n'ont jamais été mentionnées par personne. Et que le propre guichet de l'opérateur est l'endroit où cette chapelle est vraiment vendue.
Ces phrases me coûtent de l'argent et elles figurent tout de même sur les pages d'avis et sur la comparaison complète . Le test que j'utilise est simple : dirais-je cela à quelqu'un debout à côté de moi dans la salle d'attente, sans commission en jeu. Si non, cela ne figure pas sur la page. Des questions à ce sujet ? Écrivez-moi.